使用指南
怎么选接人的高铁站:最近的站不一定最好
不开车的朋友坐高铁来,由车主在站里接上。该选哪个站?直觉是选离目的地最近的,其实不一定。
先看三件事
- 车主顺路多绕多久。车主本来从家开往目的地,接人要先拐去车站,再回到路上,多出来的分钟数就是「绕路」。每位车主可以设最多愿意绕多久(默认 30 分钟),超过的组合直接不考虑。
- 不开车的人坐车用时。高铁坐到站要多久:填了车次就用车次的用时,没填就用高德公共交通估算。如果在这个站没人顺路接、只能在站里打车去目的地,站到目的地的车程也要算进去。
- 到站后的出站缓冲。列车到站后,要出站、走到接人点,程序默认留 15 分钟(在「选项」里的「下车到上车」可以改)。同一个站有几位乘客时,车主要等最晚出站的那一位,所以大家到站的时间越接近越省事。
程序怎么比
先让尽量多的人搭上顺风车,每位车主的绕路不超过自己的上限;人数一样时,再比总分钟数(车主绕路、乘客到上车点的用时、打车组的用时),少的排前面。完整的规则、默认值和版本号见方案是怎么算出来的。
「推荐车站」那份候选清单的排序,也是按「车主顺路去接,最少要多绕多久」来的。这一步只是帮你缩小范围,最后算方案时,还会把你勾选的站都比一遍。
用示例走一遍
用示例方案页里那个虚构的行程:目的地是宏村示例酒店。老王从杭州、老张从南京开车;小李从上海虹桥、小陈从武汉坐高铁。推荐方案里,两位乘客都坐到黄山北,由老王接:
| 时刻 | 谁 | 做什么 |
|---|---|---|
| 07:50 | 小陈 | 从武汉坐 G1761,11:35 到黄山北 |
| 08:35 | 小李 | 从上海虹桥坐 G7351,11:20 到黄山北 |
| 09:06 | 老王 | 从杭州出发 |
| 11:50 | 老王、小李、小陈 | 在黄山北会合:最晚到的小陈 11:35 到站,加 15 分钟出站时间 |
| 13:00 | 三个人 | 到宏村示例酒店 |
老王全程约 3 小时 54 分,比直达多绕 37 分钟(直达约 3 小时 17 分)。老张从南京直达,约 3 小时 37 分,这次的推荐方案里他不用接人。
注意两点:一是车主的出发时间(09:06)是从「最晚到站的人 + 出站缓冲」往回倒推出来的,不用自己算;二是小李 11:20 就到了,要在站里等约半小时,这是等最晚到的那位的代价。如果能换一班让两人到站时间更接近的车次,大家都更省事。
为什么最近的站不一定最好
下面的数字是示意,不是真实数据,只用来说明道理。假设车主最多愿意绕 30 分钟,有三个候选站:
| 候选站 | 站到目的地车程 | 车主绕路 | 乘客高铁用时 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 甲站(离目的地最近) | 30 分钟 | 55 分钟 | 3 小时 20 分 | 绕路超过上限 30 分钟,直接排除 |
| 乙站(离得最远) | 70 分钟 | 20 分钟 | 3 小时 05 分 | 合计 205 分钟,最少 |
| 丙站 | 45 分钟 | 28 分钟 | 3 小时 25 分 | 合计 233 分钟 |
甲站离目的地最近,但它在车主路线的反方向,车主要多开 55 分钟,超过了他愿意绕的上限。乙站离目的地最远,却正好在车主路线上,只绕 20 分钟,乘客的高铁也更短。这里「站到目的地的车程」看着重要,其实对车主来说,真正算数的是「接完人比直达多开了多少」。
反过来也成立:如果车主就住在目的地附近,最近的站往往就是最好的站。所以不要靠猜,把几个候选站都勾上,让程序去比。
实际选站时的几个建议
- 多勾几个候选站,别自己先选定。先加「推荐车站」列表里靠前的几个,再按需要手动添加。
- 车次尽量让大家到站的时间接近。差得多的话,早到的人要在站里等。
- 约在停车场或网约车上车点。高铁站一般不能在送客平台停车,到了在群里发「共享实时位置」。
- 程序不知道站里的实际条件,比如停车方不方便、出站口在哪。最后选哪个站,大家看完方案再商量。
- 搭不上车的人,方案里会建议他在哪个站汇合后打车。
常见问题
为什么不直接选离目的地最近的站?
因为接人的是车主,不是目的地。最近的站如果在车主路线的反方向,车主要多开很久,还可能超过他愿意绕的上限;乘客坐的高铁也未必直达那个站。要把车主绕路、乘客用时和出站时间加起来比。
候选车站要勾几个?
多勾几个,让程序去比,不要自己先选定一个。可以先加推荐列表里靠前的几个站,再按需要手动添加。
不填车次可以吗?
可以,程序会用高德公共交通估算,但高德跨城只给直达火车、不含换乘,也查不到刚开通的线路,可能很不准。建议在每个站后面点「查」,去 12306 查到车次后填回来。
到站后的出站时间怎么算?
列车到站后,乘客要出站、走到接人点,程序默认留 15 分钟,可以在「选项」里改「下车到上车」。同一个站有几位乘客时,车主要等最晚出站的那一位。